Les rumeurs autour de l’iPhone 18 Pro prennent de l’épaisseur : après plusieurs années de Dynamic Island au sommet des iPhone, Apple envisagerait de revenir à un front moins “animé” en adoptant un simple trou d’écran dans un coin — tout en intégrant Face ID sous la dalle grâce à des panneaux OLED LTPO+. Ce changement, s’il se confirme, n’est pas anodin : il touche à la fois l’esthétique, la technique et la chaîne d’approvisionnement. Voici ce que l’on sait, ce que cela implique et pourquoi Apple pourrait franchir ce pas maintenant.
Pourquoi abandonner la Dynamic Island ?
Introduite en 2022, la Dynamic Island est devenue une signature visuelle et fonctionnelle d’iOS : notifications actives, contrôle de médias, interactions rapides. La suppression apparente de cet élément pour un simple “trou” répondrait à plusieurs objectifs possibles. Esthétiquement, l’abandon de l’encoche / îlot favorise un design plus épuré : un seul petit trou rend le front plus homogène et permet une immersion accrue pour le multimédia. Techniquement, l’arrivée de panneaux LTPO+ capables d’héberger Face ID sous l’écran offre une voie pour dissimuler les capteurs sans sacrifier les fonctions biométriques. Enfin, du point de vue industriel, la simplification du front pourrait rationaliser certaines étapes d’assemblage si les fournisseurs assurent la fiabilité de la nouvelle technologie.
OLED LTPO+ et Face ID sous écran : comment ça marche ?
Les panneaux LTPO (Low‑Temperature Polycrystalline Oxide) sont déjà connus pour permettre des taux de rafraîchissement adaptatifs (jusqu’à 1 Hz pour économiser la batterie lors d’affichages statiques). La version “LTPO+” évoquée par les rumeurs irait plus loin en permettant l’intégration de capteurs optiques et infrarouges nécessaires à Face ID sous la couche OLED. Concrètement, cela implique que l’écran puisse laisser passer suffisamment de lumière ou de signal IR au moment de la reconnaissance, tout en restant performant en affichage. Techniquement, c’est un exercice fin : il faut concilier transparence locale, qualité d’affichage (contraste, luminosité), sensibilité des capteurs et durabilité du panneau. Autant de paramètres qui rendent la production délicate.
Fournisseurs et chaîne d’approvisionnement : la guerre des écrans
La rumeur précise également un point stratégique : seuls Samsung Display et LG Display seraient pour l’instant en capacité de produire des panneaux LTPO+ en volumes suffisants pour Apple. BOE, souvent sollicité sur d’autres modèles iPhone, serait écarté des versions Pro pour ces dalles spécifiques. Cette concentration chez deux fournisseurs aurait plusieurs conséquences :
Design et ergonomie : un front plus propre, mais à quel prix ?
Un écran avec un unique trou, généralement placé en coin, offre un rendu visuel plus “propre” comparé à une Dynamic Island centrale. Les bénéfices sont lisibles : meilleure immersion, uniformité visuelle, et peut‑être des bordures légèrement plus fines. Cependant, l’interface iOS devra s’adapter : la Dynamic Island n’est pas qu’un élément cosmétique, elle sert de point d’interaction. Apple devra repenser comment présenter les mini‑interactions (chronomètre, minuteur, musique, appels en cours) sans cet espace dédié. Des solutions logicielles existent (bulles, barres contextuelles), mais la Transition devra rester intuitive pour les utilisateurs habitués à l’îlot.
Trois modèles en 2026, des variations attendues
Selon les rumeurs, la gamme 2026 pourrait comprendre trois modèles principaux : iPhone 18 Pro, iPhone 18 Pro Max et un iPhone pliable. Le modèle standard iPhone 18 “non‑Pro” serait quant à lui repoussé au début 2027. Si cette feuille de route se confirme, les dalles LTPO+ et le nouveau choix de design pourraient être réservés aux modèles Pro, accentuant la distinction entre gammes et renforçant la logique de produits “à plusieurs vitesses” chez Apple.
Risques et points d’attention
Plusieurs réserves sont à garder en tête :
Comparaisons avec Android : une course permanente
Le monde Android explore depuis longtemps les caméras sous‑écran et les perçages minimes. L’implémentation d’un Face ID sous écran rapprocherait Apple de certaines approches Android, mais la donne est différente : Apple contrôle matériel et logiciel, ce qui lui donne un avantage pour une implémentation homogène. La vraie question n’est pas tant d’atteindre un “look” Android que de garantir une expérience biométrique et visuelle à la hauteur des attentes des utilisateurs Apple.
Que retenir pour l’utilisateur ?
Si les dalles LTPO+ et le trou d’écran se confirment, l’iPhone 18 Pro pourrait inaugurer une nouvelle esthétique : plus sobre, plus immersif, et techniquement ambitieux. Les bénéfices pourraient être tangibles (meilleure immersion, design épuré) mais l’implémentation devra résoudre des défis sensibles (fiabilité de Face ID, adaptation d’iOS, disponibilité des écrans). Pour l’utilisateur, la promesse est claire : un front d’écran plus net et une technologie biométrique plus discrète. Reste à voir si Apple fera le choix définitif lors de la présentation officielle ou si ces rumeurs évolueront encore avant le lancement.